2025年5月1日，俄乌冲突已进入第1163天。俄乌冲突持续呈现高强度消耗战态势。

俄军通过多线协同攻势取得战术突破，累计摧毁乌军662架战机、2.3万辆坦克装甲车，展现火力压制优势。

乌军则依托本土无人机技术，单日拦截125架无人机并摧毁俄军15个集结点，但防线持续承压。

国际层面，美乌签署矿产协议试图绑定资源开发与和平进程，而朝鲜参战部队的实战化表现引发地缘连锁反应。

俄国防部4月30日通报，俄军解放顿涅茨克地区诺沃耶定居点，并在各战线协同推进，单日造成乌军约1,335人伤亡，摧毁装甲车11辆、火炮17门及多套西方装备，瘫痪电子战站、弹药库等关键设施。

• 西部与北方方向：

西部战斗群于哈尔科夫-顿涅茨克区域歼灭乌军220人，摧毁装甲车2辆及西制火炮5门；北方战斗群在苏梅地区打击4个机械化旅，致155人伤亡，摧毁克罗地亚制多管火箭炮及美制M119火炮。

• 南部与中央方向：

南方战斗群于顿涅茨克重创乌军270人，控制多个定居点战术要地；中央战斗群在新波尔塔夫卡等地造成525人伤亡，摧毁装甲车5辆及火炮7门。

• 东部与第聂伯方向：

东部战斗群深入乌防线，消灭175人并摧毁火炮2门；第聂伯战斗群在扎波罗热-赫尔松区域击毙85人，击毁坦克1辆。

俄军对156个目标实施精准打击，涵盖军工企业及雇佣军集结点。防空系统单日拦截125架无人机及4枚JDAM炸弹，累计摧毁乌军662架战机、2.3万辆坦克及装甲车、2.4万门火炮。

当前战线凸显俄军火力压制与战术协同优势，乌军防御体系持续承压。

过去24小时内，俄乌双方爆发177次交火，波克罗夫斯克方向仍为最激烈战区。

俄军发动91次空袭并投掷179枚滑翔制导炸弹，同时实施近5,900次炮击（含95次多管火箭炮打击）及3,186架次自杀式无人机攻击。

乌军反击摧毁15个俄军集结点、2个指挥所、4个炮兵单位及1套电子战系统。

• 库尔斯克方向：俄军发动8次空袭（投掷19枚制导炸弹）及250次炮击，乌军成功抵御25次地面进攻；

• 胡里艾波尔与奥里希夫方向：俄军未组织新攻势；

• 沃伦与波利西亚方向：战线无显著变化。

乌军总参谋部通报，俄军自冲突以来累计伤亡约95.2万人，单日新增1,100人。当前战场态势凸显俄军依赖火力密度压制防线，而乌军依托精准反击削弱对手进攻动能。

乌克兰外长西比哈5月2日表示，基辅愿以“任何形式”与俄启动和谈，但前提是俄方须通过行动证明对和平的诚意，而非仅以“宣传性停火”作政治表演。

他提出，俄罗斯需首先同意至少30天的无条件停火，若延长至60或90天则更优，强调“枪声平息才能开启谈判”。

此前，俄总统普京宣布5月8日至10日实施72小时胜利日停火，乌总统泽连斯基驳斥其为“短暂作秀”，称停火无需等待特定日期，“应立即停止战斗”。

泽连斯基在4月28日视频讲话中重申，乌方要求至少30天全面停火作为谈判基础，“轰炸与杀戮必须终止，才可能寻求解决方案”。

白宫新闻秘书莱维特回应称，美总统特朗普支持“永久停火以结束流血”。当前分歧焦点在于停火期限与条件——俄方阶段性停火提案遭乌方质疑缺乏实质，而基辅坚持长期停火验证莫斯科诚意，双方博弈持续胶着。

美国总统乌克兰问题特使基思·凯洛格4月30日表示，基辅当局愿以“事实承认”而非“法律承认”的方式，默认俄对当前控制区的实际占领，以此作为停火协议的基础。

他在福克斯新闻采访中称：“若停火线基于当前实际控制区，乌方准备接受这一现状。俄方已实际掌控相关领土，这是谈判的现实起点。”凯洛格强调，乌方立场核心是维持现状停火，避免在法理上让渡主权，但默许俄占区既成事实。

欧洲北约成员国正筹划组建一支2.5万人的地面部队，意图在俄乌潜在停火后介入乌克兰局势，但面临人力与资金短缺的双重制约。

英国防务高层曾提议联合派遣6.4万人（含英军1万），但遭多国反对，最终规模缩水至四分之一。法方虽表态愿匹配英国派兵5,000至1万，但波兰、西班牙及意大利等国以“国防资源透支”和“冲突升级风险”为由拒绝参与。

立陶宛防长萨卡连恩抨击兵力不足暴露联盟弱势，强调“若无大国深度投入，此路不通”。现实层面，英国现役正规军仅10.8万，法军20万中多数部署海外，实际可调用兵力有限。

目前讨论已转向替代性支持措施，如向乌西部派遣军事教官协助重建军队，而非直接介入前线。

莫斯科多次警告，任何外国驻军将被视为合法打击目标，指责此举加剧冲突而非维和。欧洲内部博弈与俄强硬表态叠加，使得兵力集结方案沦为政治姿态，实际执行可行性存疑。

当前分歧凸显北约援乌行动从“激进介入”向“有限支持”的务实回调。

俄朝双方本周证实朝鲜士兵参与俄军在库尔斯克地区的军事行动，普京称其“为共同自由牺牲的英雄”，金正恩则将行动定义为“神圣使命”。

韩国情报机构评估约1.5万名朝军被部署至前线，经俄方靶场强化训练后投入作战，以严明纪律和战术韧性引发关注。

朝军特种部队及医疗分队主要活跃于库尔斯克南部苏詹斯克区，配备“Koksan”火炮等朝鲜制式武器。

战地记者描述其作战风格“如电影般震撼”——无人机画面显示，密集炮火下朝军以5-6米间距梯队推进，即便遭集束弹药打击，70%幸存者仍能在数小时后发起8公里纵深突击。

俄军官称其冲锋模式起初沿用“教科书阵型”，经调整后转向灵活小组战术，并迅速适应现代战场环境。

俄议会防务委员科列斯尼克评价，朝军不仅填补俄军兵力缺口，其“宿命式战斗意志”与苏联援朝历史形成呼应，强化了“当代稀缺的国际承诺”。

军事分析师指出，朝军借此获得检验无人机对抗与现代化火力的“实弹实验室”，或通过轮换参战打造实战化部队。

俄前线指挥官将朝军战斗精神类比瓦格纳集团，称其“永不投降”的信条显著提升士气。

防务专家认为，朝军参战既为俄提供经验借鉴，亦为自身积累21世纪战争数据，形成“双向练兵”效应。

克里姆林宫将此合作视为对抗西方孤立的关键纽带，而平壤则通过战场存在巩固与俄战略互信，重塑地区影响力。

美国与乌克兰5月1日正式签署矿产合作协议，成立双边投资基金以开发乌铝、石墨、石油及天然气等资源，双方各占50%管理权且无主导投票权。

根据协议，乌克兰新开采项目收入的50%将注入该基金，但保留资源所有权及开采决策权，国有能源企业Ukrnafta和Energoatom仍由政府控制。

特朗普称此举可“理论创收超3500亿美元”，旨在抵偿此前美对乌1700亿美元援助。

该协议被美方视为推动俄乌和谈的筹码，财长贝森特称其“向俄释放和平信号”。尽管未直接纳入安全保证条款，但美媒解读为“长期战略联盟的表达”。

乌克兰试图以资源换安全，期望获得“类以色列模式”的长期军援承诺，但特朗普拒绝明确表态，仅称“谈判细节需保密”。

美方同时施压欧洲分担援乌负担，并暂停军事援助直至和谈推进。国务卿卢比奥警告，若谈判停滞可能全面退出斡旋。

俄方暂未回应协议，但克里姆林宫此前多次质疑美乌合作动机，称其“加剧地缘对抗”。

当前协议将资源开发与和平进程捆绑，或进一步复杂化俄乌美三方博弈。

俄军凭借多线协同推进与精准打击能力，持续消耗乌军防御资源；乌军则通过无人机集群与弹性防御战术，将俄军日均伤亡压制在1,100人以上。

国际博弈层面，北约援乌兵力缩水至2.5万人，暴露欧洲战略资源透支的困境。美乌矿产协议虽试图以资源开发对冲军事僵持，但俄方警告其“加剧地缘对抗”。

俄乌双方和谈仍陷僵局，乌方要求至少30天无条件停火，俄方则强调“胜利日72小时停火”诚意，战场与谈判桌的博弈同步升级。